私がストリップを観たい理由

11月上旬の川崎ロック座での桜庭うれあさん、また和物でした。

着物が大正ロマンみたいでかわいい！
かんざしの色合わせもセンスいい！
かなりセンスがいい方とお見受けしました。

日舞の素養があるのかどうか、たまたま続けて和物なのか、
楚々としつつも、繰り出されるうっとり顔に、釘付けです。
ピンクの光に、肌がまるで細かいラメやパールが光るように輝いています。

これよこれ、この歌い上げ系で、うっとりするのがいいのよ。


そのとき、天啓が降りてきました。

あ、私は、性的な恍惚感を味わうためにここに来てるんだ。

しかも、男性を介在させない、女性だけで得られる性的な恍惚感を。


そう、男性が介在しないことがミソ。
女性だけでうっとりしたいの。
女性が女性だけでうっとりすることを望んでいるの。

客席に男性はいるけど、彼らもただの観客。
舞台上には女性しかいない。たった一人だけ。

もちろん踊り子さんはアスリート並みのことをしているので、
うっとりしてる暇なんかなかろう。

でもそこで表現されているのは、性的な恍惚感であり、
至福の瞬間なのだ。



…宝塚にはまったのも、同じことだったのかもしれない。
男性抜き。
男役はいるけど、男性じゃない。イデアとしての男役。
はまったきっかけになったのは濃厚なラブシーンだったしなあ。
リアルな男は存在しない世界で、うっとりしたい。


これは、BLにはまる人の心理にも近いのかな。
男女の関係だと、差別とか格差とかがどうしても気になって、没入できない。
男に「選ばれる」側の女として、自分はどうせ失格だし。
そもそもそういう関係、嫌だし。
という心理でBLにはまるという研究があったはず。


でもBLじゃなくてストリップ、なのか。自分。
ストリップ、なのだ。自分。


もともとは女性の身体を消費し、搾取する場所だったであろうストリップ。
それが一周回って、全然違う見方をされている（私に）。


80年代のAV女優で、インテリで有名な人がいました。
「性の法悦」という言葉をよく使い、
ドストエフスキーに言及したりしてました。
本も書いてました。
女性にも人気だったそうです。私もけっこう好きでした。
性的な面で、女性が解放されているように見えたから。

でも彼女は、今では監督を訴えているそうです。
不当なことがたくさんあったようです。

ああ、女性が性の恍惚を味わおうとすると、
すぐに搾取に結びついてしまう。


これを私は『或る女』現象と呼んでいます。
有島武郎の小説です。
明治の終わり、好きな男ぐらい自分で選びたい、という女性が、
淫乱女扱いされるっちゅー話です（超ざっくり、私的解釈）。

性的自己決定権、なんて言葉のない時代。


いや、今だって実現してないよ、だからBLや宝塚にはまるんだよ。

自分の性を肯定すると、とたんに、男社会の「あるべき女」からはずれ、
「どうにでもしていい女」扱いされてしまう。

ふざけんなーー！



ストリップは消費や搾取を土台にしているけど、
今、私に、女性の性の自由を夢見させる。

その構造は、
性の自由を夢見る女性が、
消費や搾取の対象になり続けてきたことと、
ちょうど鏡合わせなのだろうか。


それとも、女性が消費や搾取の対象になり続けてきたことを、
一周回って、違うほうへ持っていけるだろうか？
この鏡合わせから、抜け出せるだろうか？